Večernji list: “Pove­zi­va­nje nasi­lja s rod­nim iden­ti­te­tom služi jedino šire­nju pre­dra­suda”

Udruga Dugine obi­te­lji u misiji je jača­nja vid­lji­vosti i prava LGBTIQ zajed­nice, s poseb­nim foku­som na teme i pita­nja iz obi­telj­skog života. Cilj im je da sve obi­te­lji, bez obzira na struk­turu, imaju jed­naka prava. I to ne samo vezano za rodi­telj­stvo. Pred­stav­nici te Udruge, koja od 2011. dje­luje kao nefor­malna ini­ci­ja­tiva, a od 2017. kao udruga, orga­ni­zi­raju, dakako, i razne edu­ka­cije, pro­vode javne kam­pa­nje te pru­žaju psi­ho­so­ci­jalnu i pravnu pomoć. Ali, kako to već biva, naj­više pozor­nosti jav­nosti, i oni osobno i tema­tika kojom se bave, dobi­vaju kad se u LGBTIQ popu­la­ciji dogodi neki pro­blem, inci­dent ili, kao što je povod za raz­go­vor u ovom slu­čaju, zlo­čin.

Prije neko­liko dana, u pros­toru bivše tvor­nice lije­kova Medika u sre­di­štu Zagreba, 36-godiš­nja Sonja Hra­njec oštrim je pred­me­tom, kako se sum­nja, usmr­tila 43-godiš­njeg Vedrana Gra­čana. Žrtva: spor­taš, umjet­nik, ulični per­for­mer. Ubo­jica, una­toč žen­skom imenu, poz­nat u doma­ćim alter­na­tiv­nim kru­go­vima kao Njec Hra­njec, pun­ker, akti­vist i fron­t­men benda Aber­gaz. Jav­nost je ubrzo nakon zlo­čina doz­nala da je Hra­njec rođena kao muška­rac, ali je prije otpri­like 15 godina pro­mi­je­nila spol. Činje­nica da je tran­srodna osoba poči­ni­telj dodatno je ras­pi­rila zna­ti­že­lju, ali na povr­šinu izvukla i pravo malo more pre­dra­suda, pa i odboj­nosti prema sek­su­al­nim manji­nama.

Sugo­vor­nik u našem današ­njem raz­go­voru Daniel Mar­ti­no­vić, pred­sjed­nik Udruge dugine obi­te­lji u kojoj je akti­van od nje­nih poče­taka, svega je toga ite­kako svjes­tan. I osobno i bli­ske osobe oko njega doži­vjele su dis­kri­mi­na­ciju zato što pri­pa­daju queer popu­la­ciji. Osobna neugodna iskus­tva i opće­nita druš­tvena nepravda prema pri­pad­ni­cima LGBTIQ zajed­nice su ga, uos­ta­lom, i usmje­rila prema jav­nom anga­žmanu. Agi­lan i koope­ra­ti­van, na naša pita­nja promp­tno je odgo­vo­rio.

Važno je osvi­jes­titi da svatko od nas može pos­tati meta dis­kri­mi­na­cije zbog nečega na što nismo imali utje­caj. Upravo to saz­na­nje treba biti temelj empa­tije prema dru­gima jer nikada ne znamo kroz što oni pro­laze, napo­mi­nje naš sugo­vor­nik

Jeste li čitali komen­tare ispod tek­s­tova o uboj­stvu u pros­to­rima Medike? Prema ubo­jici, dakako, nitko nema sim­pa­tija, ali ispli­valo je puno nes­noš­lji­vosti prema tran­srod­nim oso­bama i opće­nito prema LGBTIQ popu­la­ciji. Jesu li komen­tari realan odraz stvar­nosti u Hrvat­skoj?

Čitao sam komen­tare i jasno je da za nasi­lje i uboj­stvo ne pos­toji nikakvo oprav­da­nje. Ono što zabri­njava jest kako se osoba svodi na jedan dio iden­ti­teta – u ovom slu­čaju tran­srod­nost – i kako se iz toga izvodi zaklju­čak da je nasi­lje pove­zano s rod­nim iden­ti­te­tom. To jed­nos­tavno nije točno ni pri­hvat­ljivo. Nasi­lje nema rod, spol ili sek­su­alnu ori­jen­ta­ciju.

Što se tiče stvar­nosti u Hrvat­skoj, istra­ži­va­nja poka­zuju da većina ljudi nema izra­žen pro­blem s tran­srod­nim oso­bama – mnogi podr­ža­vaju, a velik dio jed­nos­tavno nema ništa pro­tiv. No komen­tari otkri­vaju glasnu manjinu koja ne vidi pro­blem u mrž­nji prema onima koji su raz­li­čiti, oso­bito kada se skriva iza ano­nim­nosti. Oni nisu cijela slika druš­tva, ali pod­sje­ćaju koliko lako nes­noš­lji­vost može pri­jeći u realni život.

Pri­bo­ja­vate li se da bi ovaj zlo­čin mogao pove­ćati pre­dra­sude prema LGBTIQ zajed­nici kod nas?

Realno je stra­ho­vati da će neki poli­ti­čari, mediji ili javne osobe isko­ris­titi ovaj slu­čaj za šire­nje pre­dra­suda. Jedan tra­gi­čan čin ne može pred­stav­ljati cijelu zajed­nicu. Zato je odgo­vor­nost na svima nama koji ne pris­ta­jemo na takve nara­tive da budemo glasni, da svo­jim pos­tup­cima i rije­čima poka­žemo što je hrvat­ska stvar­nost i da budemo pri­mjer soli­dar­nosti i pošto­va­nja.

Jeste li poz­na­vali ubi­je­nog umjet­nika i spor­taša ili možda ubo­jicu, za kojeg se zna da je tran­srodna osoba?

Nisam ih poz­na­vao osobno, ali mnogi ljudi iz mojih kru­gova jesu i jako su pogo­đeni tom tra­ge­di­jom. Ovo je tre­nu­tak kada tre­bamo poka­zati suosje­ća­nje i stati uz one koji su izgu­bili bli­sku osobu.

Tran­srodne osobe prak­tički u sva­kom kon­tek­stu još iza­zi­vaju dosta čuđe­nja i priv­lače pozor­nost jav­nost. U vezi s tim je još dosta pre­dra­suda i nez­na­nja. Kolika je uopće ta zajed­nica kod nas?

I u Hrvat­skoj i glo­balno riječ je o vrlo malom broju ljudi. Upravo zato što su broj­čano mala sku­pina, tran­srodne osobe lako pos­taju meta dezin­for­ma­cija i šire­nja straha. Nedavno smo vidjeli medij­ske navode o “sto­ti­nama djece” koja navodno pro­laze tran­zi­ciju u Hrvat­skoj, što nije istina – toliko da su se i ins­ti­tu­cije morale ogla­siti i pot­vr­diti da je riječ o iznimno malom broju slu­ča­jeva.

Ali brojke nisu ključno pita­nje. Neo­visno o tomu je li riječ o jed­noj osobi ili o tisuću, pri­ori­tet nam treba biti suoča­va­nje s pre­dra­su­dama i otva­ra­nje pros­tora za razu­mi­je­va­nje.

Mnogi ne znaju puno ni o tome kakva je pro­ce­dura, koliko je dugo­trajna, bolna i skupa pro­mjena spola, pa ni izvode li se uopće takve ope­ra­cije kod nas?

Važno je naj­prije razu­mjeti osnovne poj­move, jer u vezi s tim pos­toji puno nez­na­nja i pre­dra­suda. Spol se odnosi na biolo­ške karak­te­ris­tike s kojima se rađamo. Rodni iden­ti­tet unu­tar­nji je osje­ćaj pri­pad­nosti rodu – kako osoba doživ­ljava sebe, dok je rodno izra­ža­va­nje način na koji to poka­zu­jemo prema van, npr. odje­ćom, fri­zu­rom, govo­rom… Te tri stvari ne moraju uvi­jek biti jed­nake, i to je sasvim okej. Nemaju sve tran­srodne osobe potrebu za medi­cin­skim zahva­tima.

Jav­nost se često foku­sira isklju­čivo na ope­ra­cije, no mno­gima je dovoljno pro­mi­je­niti ime, doku­mente ili neke aspekte rod­nog izra­ža­va­nja. Neki se odlu­čuju na hor­mon­sku tera­piju, a manji broj na ope­ra­tivne zahvate. Svaka osoba ima svoj put i svoje potrebe, i to treba pošto­vati.

Što se tiče Hrvat­ske, kom­plek­s­nije se ope­ra­cije ne izvode, ali pos­toji zakon­ski okvir koji omo­gu­ćuje pro­mjenu oznake spola u doku­men­tima. Ipak, pos­tu­pak može biti dugo­tra­jan i psi­ho­lo­ški iscrp­lju­jući, što dodatno nagla­šava potrebu za razu­mi­je­va­njem i sma­nje­njem stigme umjesto osude.

Manji­nama svake vrste život je često kom­pli­ci­ra­niji nego većini, ali dojam je da jav­nost od svih sek­su­al­nih manjina zasad ponaj­bo­lje pri­hvaća gej i lez­bij­ske parove… Je li to točno i kome je tre­nu­tačno naj­teže?

Teško je reći, jer ne pos­toji jasna “skala”. Znamo da u druš­tvu pos­toje ljudi koji ne pri­hva­ćaju raz­li­či­tost – bilo da je riječ o rod­nom iden­ti­tetu, ori­jen­ta­ciji, naci­onal­nosti bilo o nečemu dru­gom. Danas su u fokusu napada transrodne osobe, sutra to mogu biti gej rodi­te­lji, pre­ko­su­tra strani rad­nici.

Važno je osvi­jes­titi da svatko od nas može pos­tati meta dis­kri­mi­na­cije zbog nečega na što nismo imali utje­caj. Upravo to saz­na­nje treba biti temelj empa­tije prema dru­gima – jer nikada ne znamo kroz što oni pro­laze.

Javno poka­zi­va­nje osje­ćaja kod nas nije poželjno ni u jed­noj kom­bi­na­ciji?

Naža­lost, živimo u izra­zito patri­jar­hal­nom druš­tvu u kojem se poka­zi­va­nje osje­ćaja često per­ci­pira kao sla­bost, posebno kod muška­raca. Od malih nogu učimo dje­čake da “ne plaču” i da ne poka­zuju ranji­vost, dok se dje­voj­či­cama poru­čuje da budu pos­lušne i ne izra­ža­vaju pre­više svoje miš­lje­nje. Takvi obrasci prate nas i u odras­loj dobi i obli­kuju kul­turu u kojoj se emo­cije poti­skuju, a sukobi rje­ša­vaju agre­si­jom ili šut­njom.

A zapravo, poka­zi­va­nje emo­cija je snaga. Ljudi su druš­tvena bića – tre­bamo jedni druge i ne možemo funk­ci­oni­rati bez među­sobne pove­za­nosti.

Umjesto da gra­dimo kul­turu u kojoj je nasi­lje ili pod­cje­nji­va­nje jedini odgo­vor na nes­la­ga­nje, tre­bali bismo stva­rati druš­tvo koje potiče iskre­nost, empa­tiju i među­sobno pošto­va­nje. Ako bismo više govo­rili o osje­ća­jima, više slu­šali i manje osu­đi­vali, imali bismo manje sukoba, manje pre­dra­suda i više soli­dar­nosti. Otvo­reno reći nekome da nam je važan ili da ga poštu­jemo ne smije biti tabu – to je temelj zdra­vih odnosa, i u pri­vat­noj sferi i u druš­tvu u cje­lini.

Je li lakše biti sek­su­alna manjina u gradu ili na selu, u Zagrebu, Istri ili Dal­ma­ciji?

U većim sre­di­nama ili onima koje nje­guju otvo­re­nost ljudi su češće izlo­ženi raz­li­či­tos­tima pa je lakše pri­hva­titi ono što poz­na­jete. Kada se susre­ćete s raz­li­či­tim kul­tu­rama, sti­lo­vima života i lju­dima, lakše je razu­mjeti da vas to na osob­noj razini zapravo nikako ne dira. Tako da, ako poz­na­jete neku stvarnu LGBTIQ osobu, teško ćete govo­riti o toj zajed­nici na teme­lju ste­re­otipa, jer se stvarna iskus­tva ne ukla­paju u pre­dra­sude.

S druge strane, u manjim sre­di­nama, posebno onima gdje vlada zatvo­re­niji men­ta­li­tet, iza­zovi mogu biti veći jer raz­no­li­kost nije vid­ljiva, a pre­dra­sude se često pre­nose iz gene­ra­cije u gene­ra­ciju.

Ipak, važno je nagla­siti da nije stvar samo u veli­čini mjesta, nego u lju­dima i vri­jed­nos­tima koje se nje­guju. Pos­toje manja mjesta koja aktivno rade na uklju­či­vosti i soli­dar­nosti, i velika urbana sre­di­šta gdje dis­kri­mi­na­cija i dalje pos­toji. Na kraju, lakše je biti manjina u okru­že­nju koje gradi kul­turu pošto­va­nja i dija­loga – bez obzira na to je li riječ o selu ili gradu.

Zašto je poje­din­cima tako teško pri­hva­titi da netko ima dru­ga­čiju sek­su­alnu ori­jen­ta­ciju od većine, što to govori o njima?

Raz­lozi za nepri­hva­ća­nje raz­li­či­tosti često leže u obras­cima u kojima odras­tamo i u vri­jed­nos­tima koje druš­tvo nameće. Hrvat­ska je i dalje snažno obi­lje­žena patri­jar­hal­nim struk­tu­rama koje pro­mo­vi­raju stroge rodne uloge i ideju da pos­toji samo jedan “ispra­van” način živ­lje­nja, volje­nja i zas­ni­va­nja obi­te­lji. Kada se pojavi nešto što odstupa od tih normi, dio ljudi to doživ­ljava kao pri­jet­nju – ne samo druš­tve­nom poretku, nego i vlas­ti­tom iden­ti­tetu i sigur­nosti. Takva nesi­gur­nost često dovodi do otpora i nepri­ja­telj­skih sta­vova. Lako je demo­ni­zi­rati ono što ne poz­na­jemo, a još lakše kada živimo u zatvo­re­nim okru­že­njima u kojima nema pros­tora za dija­log i uče­nje.

Istra­ži­va­nja jasno poka­zuju da pre­dra­sude uglav­nom pro­iz­laze iz nez­na­nja i nedos­tatka osob­nog kon­takta s LGBTIQ oso­bama. Ljudi koji poz­naju nekoga iz zajed­nice ili žive u sre­di­nama u kojima se otvo­reno raz­go­vara o raz­li­či­tos­tima imaju znatno manje pre­dra­suda.

Dru­gim rije­čima, pro­blem nije u samoj raz­li­či­tosti, nego u nes­prem­nosti dijela druš­tva da se suoči sa stra­hom od pro­mjena i da pri­hvati da plu­ra­li­zam vri­jed­nosti ne ugro­žava nikoga. Upravo suprotno – druš­tvo koje pri­hvaća raz­li­či­tosti sta­bil­nije je, sigur­nije i zdra­vije za sve.

Istina, situ­acija nig­dje nije ide­alna. Recimo, prema nedav­nom istra­ži­va­nju ber­lin­ske burze turizma ITB, pro­ve­de­nom u tri­de­se­tak zema­lja, LGBTIQ osobe se naj­si­gur­nije osje­ćaju u Kanadi i Špa­njol­skoj, ali, kons­ta­tira se, da prak­tički svuda ima pros­tora za napre­dak kad su posri­jedi nji­hova prava i slo­bode. Možete li se s time slo­žiti?

Da, apso­lutno. Čak i u zem­ljama koje se sma­traju pre­dvod­ni­cima u zaštiti LGBTIQ prava uvi­jek ima pros­tora za napre­dak. Prava i slo­bode nisu nešto što se osi­gura jed­nom zauvi­jek – na njima se mora stalno raditi.

Danas svje­do­čimo porastu otvo­rene podr­ške fašizmu diljem svi­jeta, i to je zabri­nja­va­juće jer takve ideje jačaju kada većina šuti. Zato je odgo­vor­nost na svima nama – hoćemo li gra­diti druš­tvo koje uklju­čuje i poštuje raz­li­či­tosti ili ono koje ih odbacuje.

Izvor: Večernji list, 02. kolovoza 2025., prilog “Obzor”, razgovarala Radmila Kovačević